13 abril 2020

Vencer al CODVID19 en casos graves

 


Hidroxicloroquina (un fármaco anti-palúdico), para las fibres

Entrada de new york times

Los Institutos Nacionales de Salud dijeron el sábado que habían suspendido dos ensayos clínicos de hidroxicloroquina, el medicamento contra la malaria que el presidente Trump promovió para tratar y prevenir el coronavirus, uno porque era poco probable que el medicamento fuera efectivo y el otro porque no se inscribieron suficientes pacientes para participar.

La agencia detuvo un ensayo que tenía como objetivo inscribir a más de 500 pacientes después de que una junta de supervisión independiente determinó que el medicamento no parecía beneficiar a los pacientes hospitalizados. El mismo día, el N.I.H. dijo que había cerrado otro ensayo, de hidroxicloroquina y el antibiótico azitromicina, porque solo unos 20 pacientes se habían inscrito en el estudio planificado de 2,000 personas.

Las dos pruebas del N.I.H. el apagado representa la evidencia más reciente de que la hidroxicloroquina no ha cumplido su promesa inicial de combatir el coronavirus.

El N.I.H. dijo el sábado que una junta de supervisión independiente que monitorea la seguridad se reunió el viernes por la noche para discutir el ensayo de 500 pacientes y “determinó que si bien no hubo daño, el medicamento del estudio era muy poco probable que sea beneficioso para los pacientes hospitalizados con Covid-19”, la enfermedad causado por el virus.

“En efecto, el medicamento no funcionó”, dijo el Dr. William Schaffner, profesor de enfermedades infecciosas en el Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt que no participó en la investigación. “Creo que podemos dejar a un lado este medicamento y ahora dedicar nuestra atención a otros tratamientos potenciales”.

Trump había llamado a la droga un “cambio de juego” y la tomó con la esperanza de protegerse de la infección con el coronavirus. Los fabricantes de medicamentos donaron millones de dosis a la reserva federal, que las distribuyó a hospitales de todo el país, donde los médicos con pocas opciones administraron el medicamento a pacientes gravemente enfermos.

El lunes, la Administración de Alimentos y Medicamentos revocó la autorización de emergencia que había otorgado a los hospitales para administrar hidroxicloroquina y un medicamento relacionado, la cloroquina, a los pacientes. La agencia dijo que era poco probable que los medicamentos fueran efectivos y que pudieran conllevar riesgos potenciales.

Mientras que el N.I.H. dijo que no identificó problemas de seguridad como parte de su revisión del ensayo de 500 pacientes, otros han concluido que la hidroxicloroquina conlleva riesgos potenciales. Esta primavera, el F.D.A. emitió una advertencia de que las drogas podrían causar arritmias cardíacas peligrosas en pacientes con Covid-19.

El ensayo planificado, que estaba a cargo del Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre, una división del N.I.H., había inscrito a más de 470 pacientes cuando se detuvo el estudio. El estudio buscó saber si el medicamento beneficiaba a los pacientes hospitalizados y a quienes visitaron la sala de emergencias, así como a las personas que probablemente serían admitidas en el hospital. Fue uno de varios estudios controlados con placebo que se habían organizado para probar el medicamento después de que una serie de ensayos pequeños y mal controlados mostraron signos tempranos de un beneficio.

El otro ensayo que se detuvo, que involucraba hidroxicloroquina y azitromicina, estaba probando si los medicamentos, administrados juntos antes en la enfermedad, podrían prevenir la hospitalización y la muerte por Covid-19. Ese estudio, dirigido por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, un brazo del NIH, “buscó llenar este vacío de conocimiento probándolo en un ensayo aleatorizado, controlado con placebo, considerado el estándar de oro para determinar si una intervención puede beneficiar pacientes “, dijo la agencia en un comunicado.

La agencia dijo que no encontró ningún problema de seguridad, pero concluyó que la reciente decisión de F.D.A. revocar su autorización de emergencia de hidroxicloroquina “podría disminuir aún más el entusiasmo por la inscripción en estudios que evalúan estos medicamentos”.

Varios otros grandes ensayos de hidroxicloroquina se han detenido o no han demostrado que el medicamento sea efectivo.

“No es sorpresa”, dijo el Dr. David R. Boulware, especialista en enfermedades infecciosas de la Universidad de Minnesota, que estudia la hidroxicloroquina como un tratamiento preventivo y temprano contra el coronavirus. Dijo que la evidencia es cada vez más clara de que el medicamento no funciona en pacientes hospitalizados. “Aún se desconoce si hay algún beneficio para la profilaxis previa a la exposición o el tratamiento temprano, pero el papel de la hidroxicloroquina, si lo hay, parece cada vez más dudoso”.

El miércoles, la Organización Mundial de la Salud dijo que estaba deteniendo el brazo de hidroxicloroquina de un gran ensayo clínico que está probando varios tratamientos contra el virus porque la evidencia, incluidos los resultados de un gran estudio en el Reino Unido, mostró que no redujo las tasas de mortalidad de los hospitalizados. pacientes

El brote de coronavirus
Preguntas y consejos frecuentes
Actualizado el 16 de junio de 2020

He oído sobre un tratamiento llamado dexametasona. ¿Funciona?
El esteroide, la dexametasona, es el primer tratamiento que reduce la mortalidad en pacientes gravemente enfermos, según científicos en Gran Bretaña. El medicamento parece reducir la inflamación causada por el sistema inmune, protegiendo los tejidos. En el estudio, la dexametasona redujo las muertes de patie

+ azitromicina (un antibiótico de amplio espectro), un potente antiviral (remdesivir),tocilizumab contra las interleukinas A, como tratamiento en pacientes de #COVIDー19 e inhibidores de las esfingosina-1-fosfato(S1P1)

La hidroxicloroquina tiene un ligero efecto sobre el virus, pero para lo que se utiliza de verdad es para controlar las fiebres. Paracetamol mejor (22/05/2019)

Azitromicina para evitar una infección oportunista fungica o de orden bacterial

remdesivir es un antiviral que ha demostrado buen desempeño con toda clase de cepas, incluyendo el Ébola

El virus ha mutado ya no sirve el remdesivir

Parece haber fallado en su lugar otros antivirales: En concreto, se trata del uso precoz de una nueva terapia antiviral compuesta por interferón beta-1b, lopinavir-ritonavir (asociación conocida como Kaletra) y ribavirina,

ÓAfivavir

tocilizumab para capturar alguna IL-6 que se hubiera podido escapar

Pero ahora es cuando cerramos la puerta a las citocinas con un inhibidor de esfingosina-1-fosfato (S1P1) que fue publicado en Cells. La cuestión es que hacen un juego muy sucio el virus que implica a las citocinas, Y con este inhibidor se para. Es lo que causa la mayor mortalidad en la enfermedad y morbilidad, las (S1P1) se encuentran en el endotelio (recubrimiento) de los vasos sanguíneos, por eso propiamente es una enfermedad al límite de autoinmunidad y de la sangre, como ya nos demostró la variación  brusca de las ferritinas.


 

 

La medicina recomienda ésta aproximación:

Óxigeno

Antiinflamatorios

Anticoagulantes


 

https://threadreaderapp.com/thread/1252513260324229120.html

Todas las moléculas se pueden encontrar en internet

Excepto ésta el inhibidor de (S1P1) que se encuentra sólo en cantidades de consumo de laboratorio. Todavía tiene que pasar el estudio de animales a personas, en ratones ya es un hecho.

Figure 2.  S1P1 Receptor Agonism Suppresses Early Proinflammatory Cytokine and Chemokine Production and Recruitment of Activated Innate Immune Cells during Human Pathogenic H1N1:2009 Swine Influenza Virus Infection

Lo que se produce con este virus es un ataque a los endotelios de los vasos sanguíneos

Agonista de la esfingosina S1P1 fosfato

FIN

Cells

Esto sería una cura para casos graves.

También está en proceso de lanzamiento una medicación que apagaría la tormenta de citoquinas

Ory-1001 “Vafidemstat ha demostrado en modelos preclínicos agudos de inflamación que produce una rápida y notable disminución de IL-6, IL-1B y otras citocinas inflamatorias”, explica la firma biotecnológica.

Si esto funciona ya no será necesario el tocilizumab

Vafidemstat ha demostrado en modelos preclínicos agudos de inflamación que produce una rápida y notable disminución de IL-6, IL-1B y otras citocinas inflamatorias”, explica la firma biotecnológica.

” Será un éxito

El CODVID19 ataca al endotelio de los vasos sanguíneos, produciendo una enfermedad de la sangre. Aunque llegue por vía aerea, que en casos graves, acaba con un fallo multiorgánico.

Remdesivir

tocilizumab

Atromicina o cualquier antibiótico de amplio espectro.



 

No hagan esto en casa

La solución tradicional pasa por añadir antiinflamatorios y anticoagulantes

No Vaya más allá de las recomendaciones médicas.



Copyright 2019. All rights reserved.

Publicado 13 abril, 2020 por Adunti in category "Sin categoría

Sobre el Autor

Adunti

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.