26 marzo 2019

El catalizador que convierte el CO2 en metanol, es el futuro de los coches y del cambio climático

Catalizador de CO2 a methanol, con su estequiometría

Esta es su estequimetría

Los coches de metanol, son el futuro

Lo demás lo tienen que ver Uds cómo

 

El motor de metanol es la clave que sea híbrido, me atrevo a sugerir

Híbridos los suficiente para que recoja el CO2 que produce el de otro combustible, por ejemplo, y también entra en acción, lo suficiente para no aportar CO2

No usa platino, en el tubo de escape

Y que recoja el metanol con la batería del coche

 

Merece un premio Nobel el autor, sólo completo posibles usos

7 febrero 2019

Hacer más seguro windows 10 y posteriores

 

Recientemente recibí una característica para el ordenador de cuenta de email, junto con un PIN para auttentificarme.

¿Qué tal si se hiciese como en las tajetas bancarias?

PINEs secretos ordenados por columnas hasta 200, de modo que cada PIN está escrito en la tarjeta ordenado por columnas, así:

El sistema pide el nº 1 y miramos en nuestra tarjeta y sería, por ejemplo, 234567 (PIN)

Pide el nº34 y sería 678975 (PIN)

Pide el nº 12 y sería 249578 (PIN)

Pide el nº 200 y sería 475690 (PIN)

etc, etc..

Los números se van rotando de una lista que elimina los pedidos al azar, pero cuando llega a 1/3 (probabilidades para mejorar la dificultad) vuelve a iniciar al azar el proceso con la tarjeta de PINEs.

Para hacerlo más seguro se reimprime toda la tarjeta de PINEs cada X número de pasadas, o según un tiempo.

¿Qué tal si presionamos para que esta nueva caracteristica se añada en la próxima nueva actualización.?

7 febrero 2019

Una nueva posible técnica para el tratamiento del cáncer con nanoparticulas

 

Technology’s worth

¿Este efecto de la luz, serviría para limpiar los restos de tumores por sobrecalentamiento con un *cromóforo de oro, y luz infraroja?

(Con nanopartículas, en forma de estrella de oro, o nanoparticulas que sean fotodegradables)

*Un cromóforo no es más que un color que refleja la luz, y por tanto con luz infraroja se calienta, dada una longitud de onda.

 

Muy importante leer: Artículo relacionado

Se podría colocar una bombona externa, a la corriente sangínea, con un láser fijo a la que hemos practicado un pequeño agujerito. Para conseguir que la luz se propague por todos los contornos del tumor, a través de la sangre. De dicho agujerito partiría hacia una vena un tubito con el mismo coeficiente de refracción que la bombona. (Para mantener el efecto dispersivo, pero cohesivo de la luz, entorno al líquido). Siendo el ataque de la luz, para el cromoforo oro; para las nanoparticulas de oro. Por lo que todo el chorro de radiación, en forma de luz infraroja, resultaría inofensivo para el cuerpo, excepto que iluminasen las nanopartículas de oro.

Lo que permitiría que por el torrente sanguíneo se propage toda la luz infraroja, sin dañar el organismo, pues su cromóforo sólo se hallará en las células residuales, a una cirujía mayor, que queremos destruir.

Las nanopartículas que tienen también la capacidad de autoenfriarse una vez han sido atacadas por la luz, reducirían el stress del cuerpo.

Hablaríamos de una capacidad en torno a una decena de células a unos miles.

Lo propongo abiertamente como un nuevo procedimiento, que quizá resultaría más beneficioso que una iluminación selectiva con un láser de dichas células.

(No sé si ya hay descritas partículas como las mencionadas, aunque pienso, no es complejo hacerlas)

Propongo partículas de material fotodegradable con una película de oro, como cromóforo, que se desagan al ser atacadas por pulsos láser breve de luz infraroja a la que sometemos al proceso óptico descrito; se irradia el área con pulsos breves de láser infrarrojo, con la caracterísitca óptica descrita y, las nanopartículas transforman esta radiación en calor mediante un proceso que se llama resonancia plasmónica. Esto produce localmente el equivalente a inflar un globo hasta que explote; la resonancia plasmónica convierte en vapor el líquido del interior de las células cancerígenas.

Dichas nanoparticulas recubiertas de oro, tendrían un agujerito, tapado por un compuesto inocuo fotosensible, que se degrade al mismo tiempo que el oro alcanza la temperatura crítica para hacer estallar las células malignas.

Así el peso del oro, se reduciría drásticamente. Aunque es para restos de tumores, de cirujías mayores. Permitiendo portar en su interior a su vez las nanoparticulas de oro fármacos, con mayor facilidad.

Espero que una mente más grande pueda concluir ésta nueva técnica.

Cuya entera novedad básica, se concentra en la forma de difusión de la luz infraroja. Y quizá la utilización de nanopartículas de oro, curativas, como portadoras a su vez, de nuevas nanopartículas encapsuladas en ellas, permitiendo portar nanopartículas de fármacos.

Las manos que hacen, son más nobles que las manos que dicen.

Fuente

Nota: Además del tratamiento concreto contra el cáncer de colon ensayado en este estudio, el mecanismo de acción de las nanopartículas podría ser efectivo contra otros tipos de cáncer. La molécula CXCR4 no sólo está presente en las células metastásicas del cáncer de colon, sino que también lo es en veinte tipos más de cáncer, incluyendo los de próstata, mama, ovario y páncreas. “El mecanismo funciona, por lo que sólo será necesario cambiar el fármaco para comprobar su eficacia en otros tipos de cáncer”, concluye el doctor Mangues.

Ref. interesante

Nota: ¿La resina se deshace y deja biodisponible el fármaco?

Safe Creative #1902250046885

Esto sólo es un timestamp. Tiempo de idea retenida.

 


Este trabajo, espero que útil, lo dono integramente a la cualquier persona o institución que vea una posibilidad de llevarlo a cabo.

Sin embargo la técnica se dona según el disclaimer, y al mediador informado, y lo que sigue:

Las manos que hacen, son más nobles que la cabeza que piensa.

También le deseo a ana y su pareja Óscar todo el amor y la salud necesaria para vivir bien la vida :o)

Caminamos en esta vida con la ilusión de enriquecer la sociedad en que vivimos, y lo intentamos de la mano de personas que tienen mentes lúcidas y buen corazón.

A Merkel y a Rey joven designado como mediador informado,a ella y sus sucesores/as cuando llegue el caso.

Por una Alemania y por España más unidad con vocación de una Europa más unida. Si se utilizó o se utilizara algún trabajo propio, deberá citárseme y pedírseme el permiso correspondiente.

Y no le pidan peras al olmo que no da peras, es olmo.

Sólo un mediador informado, es alguien con capacidad de extender la licencia.

 


No sé no soy experto en nanopartículas:

P.S.: Algo que encontré sobre nanopartículas, pero son muy pequeñas, ¿tal vez los fulerenos. (C70)(tiene que haberlos más grandes? a los que se ha adherido oro, y obturado con resina una de sus ‘bases’

para proceder a ‘destaponarlos’ con calor desprendido del oro al ser irradiado con una frecuencia láser de infrarojos, ¿Longitud de onda un poco más allá de los 700 nm?

Segunda incógnita: la frecuencia exacta. No sé si serviría estas nanopartículas, son muy muy pequeñas.

Referencia explicativa

Tercera: El fármaco diana, hay varios, pero hay que elegir el oportuno para cada tipo de tumor.

Como el chorro de energía en forma de luz, que circulará por la sangre esta cohesivamente disperso por el torrente, la cantidad de energía a emplear debería ser proporcional, al ensanchamiento mayor del torrente.

Por último falta el antígeno que se unirá a la nanopartícula y por otro a la célula maligna

30/08/2019

Útil para hacer grandes superficies de nonopartíulas de oro:

https://twitter.com/_Super_Lopez_/status/1163114049007247360

 

21 enero 2019

Almacenamiento de energía magnética por superconductividad

Almacenamiento de Energía Magnética por Superconductividad

(SMES=Superconducting Magnetic Energy Storage)

Un SMES es un dispositivo DES (Almacenamiento de Energía Distribuida) el cual permanentemente almacena energía en un campo magnértico generado por el flujo de corriente DC en una bobina superconductora (SC). La bobina es criogénicamente enfriada a una temperatura más baja que su temperatura crítica y con ello muestra su propiedad superconductora. El principio básico de un SMES es que una vez que la SC es cargada, la corriente no decae y la energía magnética puede ser almacenada indefinidamente. Este almacenamiento de energía puede ser inyectada a la red eléctrica por simple descarga de la bobina. Un potencialmente opción de costo efectiva para sistemas SMES es usar un superconductor de alta temperatura (HTS: Ceramic oxide compoud) enfriado por nitrógeno líquido en vez de un usual superconductor de baja temperatura (LTS: Niobium-titanium alloy) enfriado por helio líquido.

La estructura básica de un dispositivo SMES se muestra en la figura a continuación.

Pero dónde mayor desempeño tiene es almacenando la energía de cualquier tipo de suministro que se produce pero no se gasta. Para posteriormente inyetarla en la Red.


¿También sería posible obtener la energía de auroras boreales? A través por ejemplo de un globo aerostático, desde el que baja un cable hasta el suelo.

  ¿Un globo aeroestático puede hacer de masa?


Y también se puede utilizar el Rayo para cargar el campo magnético, mantenido por superconductividad. Pero funcionaría como un sumidero de energía de la tormenta circundante.

Para completarlo, hay que recordar que existieron unos parayos que tenían como un trípode contra el aire. en cuyos extremos se hallaban bolitas ligeramente dopadas con un metal radioactivo. El problema es que caía siempre el rayo en ellos. Son ideales. Para este trabajo. El rayo, es corriente continua. Por lo que se dirige al negativo del campo sustentado por imanes de superconductividad y el positivo a tierra. Así se almacena TODA la tormenta circundante. El proceso de conversión a alterna y almacenaje, tiene una pérdida del 5%.

(Una tormenta media genera más plasma que un reactor de fusión.)

¿Es el sueño de Tesla hecho realidad?

“OVERVIEW

Desde hace décadas existen numerosas investigaciones sobre la recolección y posterior aprovechamiento de la enorme cantidad de energía que encierran los rayos, ya que uno solo contiene un promedio de 5.000 millones de Joules, lo que viene siendo el equivalente a  unos 145 litros de petróleo. Toda esta energía distribuida en varias descargas y liberada en microsegundos,  genera una potencia estimada de 10.000 millones de vatios, suficiente energía para abastecer una vivienda durante un mes. 

¿Cómo capturar los rayos?

Además, los datos resultan aún más abrumadores si hablamos a nivel global, ya que en el planeta Tierra caen unos 8.640.000 cada día, cada segundo 100, lo que equivaldría a la energía de 1.252 millones de litros de petróleo, una fuente que de ser posible captar y almacenar se convertiría en una reserva energética enorme.

Pero guardar y posteriormente convertir esta gran cantidad de energía en utilizable se torna bastante complicado, ya que un rayo mide de promedio unos 1.500 metros y posee una rapidez desde 100 hasta 1.400 km/s. Su enorme caudal contrasta con su brevedad, apenas 10 microsegundos.

Por la Paz en el mundo 🙂

Fuente interesante

En cuanto a la energía que contiene realmente un rayo, podría ser, terner mucho más de lo esperado pues llegan a medir 1.5km, y en el momento de tocar tierra se anula por la adición de ingente cantidad de cargas positivas. Pero a ciencia cierta, nadie lo sabe.

______________________________________________________________

 

Descripción general

Wiki:

Superconducting magnetic energy storage

From Wikipedia, the free encyclopedia

Jump to navigationJump to search

Superconducting magnetic energy storage
Specific energy 1–10 W·h/kg[1](4–40 kJ/kg)
Energy density less than 40 kJ / L[1]
Specific power ~10–100 000 kW/kg[1]
Charge/discharge efficiency 95%[1]
Self-discharge rate 0% at 4 K
100% at 140 K[1]
Cycle durability Unlimited cycles[1]

Superconducting magnetic energy storage (SMES) systems store energy in the magnetic field created by the flow of direct current in a superconducting coil which has been cryogenically cooled to a temperature below its superconducting critical temperature.

A typical SMES system includes three parts: superconducting coil, power conditioning system and cryogenically cooled refrigerator. Once the superconducting coil is charged, the current will not decay and the magnetic energy can be stored indefinitely.

The stored energy can be released back to the network by discharging the coil. The power conditioning system uses an inverter/rectifier to transform alternating current (AC) power to direct current or convert DC back to AC power. The inverter/rectifier accounts for about 2–3% energy loss in each direction. SMES loses the least amount of electricity in the energy storage process compared to other methods of storing energy. SMES systems are highly efficient; the round-trip efficiency is greater than 95%.[2]

Due to the energy requirements of refrigeration and the high cost of superconducting wire, SMES is currently used for short duration energy storage. Therefore, SMES is most commonly devoted to improving power quality.

Advantages over other energy storage methods[edit]

There are several reasons for using superconducting magnetic energy storage instead of other energy storage methods. The most important advantage of SMES is that the time delay during charge and discharge is quite short. Power is available almost instantaneously and very high power output can be provided for a brief period of time. Other energy storage methods, such as pumped hydro or compressed air, have a substantial time delay associated with the energy conversion of stored mechanical energy back into electricity. Thus if demand is immediate, SMES is a viable option. Another advantage is that the loss of power is less than other storage methods because electric currents encounter almost no resistance. Additionally the main parts in a SMES are motionless, which results in high reliability.

Current use[edit]

There are several small SMES units available for commercial use and several larger test bed projects. Several 1 MW·h units are used for power quality control in installations around the world, especially to provide power quality at manufacturing plants requiring ultra-clean power, such as microchip fabrication facilities.[citation needed]

These facilities have also been used to provide grid stability in distribution systems.[citation needed] SMES is also used in utility applications. In northern Wisconsin, a string of distributed SMES units were deployed to enhance stability of a transmission loop.[citation needed] The transmission line is subject to large, sudden load changes due to the operation of a paper mill, with the potential for uncontrolled fluctuations and voltage collapse.

The Engineering Test Model is a large SMES with a capacity of approximately 20 MW·h, capable of providing 40 MW of power for 30 minutes or 10 MW of power for 2 hours.[citation needed]

Calculation of stored energy[edit]

The magnetic energy stored by a coil carrying a current is given by one half of the inductance of the coil times the square of the current.

{\displaystyle E={\frac {1}{2}}LI^{2}}

Where

E = energy measured in joules
L = inductance measured in henries
I = current measured in amperes

Now let’s consider a cylindrical coil with conductors of a rectangular cross section. The mean radius of coil is Ra and b are width and depth of the conductor. f is called form function which is different for different shapes of coil. ξ (xi) and δ (delta) are two parameters to characterize the dimensions of the coil. We can therefore write the magnetic energy stored in such a cylindrical coil as shown below. This energy is a function of coil dimensions, number of turns and carrying current.

{\displaystyle E={\frac {1}{2}}RN^{2}I^{2}f\left(\xi ,\delta \right)}

Where

E = energy measured in joules
I = current measured in amperes
f(ξ,δ) = form function, joules per ampere-meter
N = number of turns of coil

Solenoid versus toroid[edit]

Besides the properties of the wire, the configuration of the coil itself is an important issue from a mechanical engineering aspect. There are three factors which affect the design and the shape of the coil – they are: Inferior strain tolerance, thermal contraction upon cooling and Lorentz forces in a charged coil. Among them, the strain tolerance is crucial not because of any electrical effect, but because it determines how much structural material is needed to keep the SMES from breaking. For small SMES systems, the optimistic value of 0.3% strain tolerance is selected. Toroidal geometry can help to lessen the external magnetic forces and therefore reduces the size of mechanical support needed. Also, due to the low external magnetic field, toroidal SMES can be located near a utility or customer load.

For small SMES, solenoids are usually used because they are easy to coil and no pre-compression is needed. In toroidal SMES, the coil is always under compression by the outer hoops and two disks, one of which is on the top and the other is on the bottom to avoid breakage. Currently, there is little need for toroidal geometry for small SMES, but as the size increases, mechanical forces become more important and the toroidal coil is needed.

The older large SMES concepts usually featured a low aspect ratio solenoid approximately 100 m in diameter buried in earth. At the low extreme of size is the concept of micro-SMES solenoids, for energy storage range near 1 MJ.

Low-temperature versus high-temperature superconductors[edit]

Under steady state conditions and in the superconducting state, the coil resistance is negligible. However, the refrigerator necessary to keep the superconductor cool requires electric power and this refrigeration energy must be considered when evaluating the efficiency of SMES as an energy storage device.

Although the high-temperature superconductor (HTSC) has higher critical temperature, flux lattice melting takes place in moderate magnetic fields around a temperature lower than this critical temperature. The heat loads that must be removed by the cooling system include conduction through the support system, radiation from warmer to colder surfaces, AC losses in the conductor (during charge and discharge), and losses from the cold–to-warm power leads that connect the cold coil to the power conditioning system. Conduction and radiation losses are minimized by proper design of thermal surfaces. Lead losses can be minimized by good design of the leads. AC losses depend on the design of the conductor, the duty cycle of the device and the power rating.

The refrigeration requirements for HTSC and low-temperature superconductor (LTSC) toroidal coils for the baseline temperatures of 77 K, 20 K, and 4.2 K, increases in that order. The refrigeration requirements here is defined as electrical power to operate the refrigeration system. As the stored energy increases by a factor of 100, refrigeration cost only goes up by a factor of 20. Also, the savings in refrigeration for an HTSC system is larger (by 60% to 70%) than for an LTSC systems.

Cost[edit]

Whether HTSC or LTSC systems are more economical depends because there are other major components determining the cost of SMES: Conductor consisting of superconductor and copper stabilizer and cold support are major costs in themselves. They must be judged with the overall efficiency and cost of the device. Other components, such as vacuum vessel insulation, has been shown to be a small part compared to the large coil cost. The combined costs of conductors, structure and refrigerator for toroidal coils are dominated by the cost of the superconductor. The same trend is true for solenoid coils. HTSC coils cost more than LTSC coils by a factor of 2 to 4. We expect to see a cheaper cost for HTSC due to lower refrigeration requirements but this is not the case. So, why is the HTSC system more expensive?

To gain some insight consider a breakdown by major components of both HTSC and LTSC coils corresponding to three typical stored energy levels, 2, 20 and 200 MW·h. The conductor cost dominates the three costs for all HTSC cases and is particularly important at small sizes. The principal reason lies in the comparative current density of LTSC and HTSC materials. The critical current of HTSC wire is lower than LTSC wire generally in the operating magnetic field, about 5 to 10 teslas (T). Assume the wire costs are the same by weight. Because HTSC wire has lower (Jc) value than LTSC wire, it will take much more wire to create the same inductance. Therefore, the cost of wire is much higher than LTSC wire. Also, as the SMES size goes up from 2 to 20 to 200 MW·h, the LTSC conductor cost also goes up about a factor of 10 at each step. The HTSC conductor cost rises a little slower but is still by far the costliest item.

The structure costs of either HTSC or LTSC go up uniformly (a factor of 10) with each step from 2 to 20 to 200 MW·h. But HTSC structure cost is higher because the strain tolerance of the HTSC (ceramics cannot carry much tensile load) is less than LTSC, such as Nb3Tior Nb3Sn, which demands more structure materials. Thus, in the very large cases, the HTSC cost can not be offset by simply reducing the coil size at a higher magnetic field.

It is worth noting here that the refrigerator cost in all cases is so small that there is very little percentage savings associated with reduced refrigeration demands at high temperature. This means that if a HTSC, BSCCO for instance, works better at a low temperature, say 20K, it will certainly be operated there. For very small SMES, the reduced refrigerator cost will have a more significant positive impact.

Clearly, the volume of superconducting coils increases with the stored energy. Also, we can see that the LTSC torus maximum diameter is always smaller for a HTSC magnet than LTSC due to higher magnetic field operation. In the case of solenoid coils, the height or length is also smaller for HTSC coils, but still much higher than in a toroidal geometry (due to low external magnetic field).

An increase in peak magnetic field yields a reduction in both volume (higher energy density) and cost (reduced conductor length). Smaller volume means higher energy density and cost is reduced due to the decrease of the conductor length. There is an optimum value of the peak magnetic field, about 7 T in this case. If the field is increased past the optimum, further volume reductions are possible with minimal increase in cost. The limit to which the field can be increased is usually not economic but physical and it relates to the impossibility of bringing the inner legs of the toroid any closer together and still leave room for the bucking cylinder.

The superconductor material is a key issue for SMES. Superconductor development efforts focus on increasing Jc and strain range and on reducing the wire manufacturing cost.

Technical challenges[edit]

The energy content of current SMES systems is usually quite small. Methods to increase the energy stored in SMES often resort to large-scale storage units. As with other superconducting applications, cryogenics are a necessity. A robust mechanical structure is usually required to contain the very large Lorentz forces generated by and on the magnet coils. The dominant cost for SMES is the superconductor, followed by the cooling system and the rest of the mechanical structure.

Mechanical support
Needed because of Lorentz forces.
Size
To achieve commercially useful levels of storage, around 1 GW·h (3.6 TJ), a SMES installation would need a loop of around 100 miles (160 km). This is traditionally pictured as a circle, though in practice it could be more like a rounded rectangle. In either case it would require access to a significant amount of land to house the installation.
Manufacturing
There are two manufacturing issues around SMES. The first is the fabrication of bulk cable suitable to carry the current. The HTSC superconducting materials found to date are relatively delicate ceramics, making it difficult to use established techniques to draw extended lengths of superconducting wire. Much research has focussed on layer deposit techniques, applying a thin film of material onto a stable substrate, but this is currently only suitable for small-scale electrical circuits.
Infrastructure
The second problem is the infrastructure required for an installation. Until room-temperature superconductors are found, the 100 mile (160 km) loop of wire would have to be contained within a vacuum flask of liquid nitrogen. This in turn would require stable support, most commonly envisioned by burying the installation.
Critical magnetic field
Above a certain field strength, known as the critical field, the superconducting state is destroyed.
Critical current
In general power systems look to maximize the current they are able to handle. This makes any losses due to inefficiencies in the system relatively insignificant. Unfortunately, large currents may generate magnetic fields greater than the critical field due to Ampere’s Law. Current materials struggle, therefore, to carry sufficient current to make a commercial storage facility economically viable.

Several issues at the onset of the technology have hindered its proliferation:

  1. Expensive refrigeration units and high power cost to maintain operating temperatures
  2. Existence and continued development of adequate technologies using normal conductors

These still pose problems for superconducting applications but are improving over time. Advances have been made in the performance of superconducting materials. Furthermore, the reliability and efficiency of refrigeration systems has improved significantly.

See also[edit]

References[edit]

  1. Jump up to:abcdef Superconducting Magnetic Energy Storage: Status and Perspective.

     Tixador, P. Jan 2008

  2. ^ Cheung K.Y.C, Cheung S.T.H, Navin De Silvia R.G, Juvonen M.P.T, Singh R, Woo J.J. Large-Scale Energy Storage Systems. Imperial College London: ISE2, 2002/2003.

Bibliography[edit]

  • Sheahen, T., P. (1994). Introduction to High-Temperature Superconductivity. Plenum Press, New York. pp. 66, 76–78, 425–430, 433–446.
  • El-Wakil, M., M. (1984). Powerplant Technology. McGraw-Hill, pp. 685–689, 691–695.
  • Wolsky, A., M. (2002). The status and prospects for flywheels and SMES that incorporate HTS. Physica C 372–376, pp. 1,495–1,499.
  • Hassenzahl, W.V.,”Applied Superconductivity,Superconductivity, an enabling technology for 21st century power systems?”, IEEE Transactions on Magnetics, pp. 1447-1453, Volume: 11, Issue: 1, Mar 2001

Further reading[edit]

External links[edit]

Superconducting Magnetic Energy Storage

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

El almacenamiento de energía magnética por superconducción (en inglés Superconducting Magnetic Energy Storage o SMES) designa un sistema de almacenamiento de energía que permite almacenar ésta bajo la forma de un campo magnético creado por la circulación de una corriente continua en un anillo superconductor que está refrigerado a una temperatura por debajo de la temperatura crítica de superconductividad.

Estructura y funcionamiento[editar]

Un sistema SMES típico tiene tres componentes:

  • Una bobina superconductora.
  • Un sistema de electrónica de potencia.
  • Un sistema de refrigeración criogénico.

Una vez que la bobina superconductora se carga, la corriente ya no disminuye y la energía magnética puede almacenarse indefinidamente. La energía almacenada puede ser entregada a la red descargando al anillo. Para extraer la energía se interrumpe la corriente que circula por la bobina abriendo y cerrando repetidamente un conmutador de estado sólido del sistema de electrónica de potencia. Debido a su alta inductancia, la bobina se comporta como una fuente de corriente que puede utilizarse para cargar un condensador que proporciona una entrada de tensión continua a un inversor que produce la tensión alterna requerida. El sistema de potencia origina del 2% al 3% de pérdidas de energía. Sin embargo los SMES son muy eficientes, pues sus pérdidas son muy bajas comparadas con las de otros sistemas de almacenamiento de energía.

Aplicaciones[editar]

Debido a la energía absorbida por el sistema de refrigeración y a los costes de los materiales superconductores, los SMES se utilizan para el almacenamiento de energía de corta duración, siendo su aplicación más común la mejora de la calidad de onda en las redes públicas de distribución de electricidad, típicamente la neutralización de los huecos de tensión y los microcortes.

Wiki

Superconductividad de alta temperatura

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Question.png
Problemas no resueltos de la físicaSuperconductores de alta temperatura: ¿Por qué ciertos materiales muestran superconductividad a temperaturas mucho mayores de 50 K?

Muestra de 1 mm del superconductor de alta temperatura Bi-2223.

Con superconductividad de alta temperatura se puede hacer referencia a dos clasificaciones de los superconductores: o bien se refiere a aquellos que no responden a la teoría BCS, o bien se refiere a superconductores con temperatura crítica mayor que la temperatura de ebullición del nitrógeno (77K). Que haga referencia a estas dos clasificaciones se debe a que, por lo general, la temperatura crítica de los superconductores que no cumplen la BCS es mayor que las de aquellos que sí la siguen, aunque existen múltiples excepciones.

Este tipo de superconductividad fue descubierta en 1986 por Karl Alexander Müller y Johannes Georg Bednorz y fue inmediatamente reconocida por el Premio Nobel de Física de 1987. Desde el punto de vista de la clasificación hecha anteriormente, estos estudios se corresponden con los superconductores que no cumplen la teoría BCS, aunque su temperatura crítica es mayor que la de todos los superconductores convencionales conocidos por aquel entonces.

La búsqueda de una comprensión teórica de la superconductividad de alta temperatura se considera como uno de los problemas más importantes sin resolver en la física. Actualmente sigue siendo un tema de intensa investigación experimental y teórica, con más de 100.000 documentos publicados sobre el tema.

Pese a las intensas investigaciones, una explicación satisfactoria sigue eludiendo a los científicos. Una de las razones para ello es que los materiales en cuestión son por lo general muy complejos, con varias capas de cristales (por ejemplo, BSCCO), lo que hace difícil el modelado teórico. Sin embargo, con el rápido ritmo de nuevos descubrimientos en este campo, muchos investigadores son optimistas en una completa comprensión del proceso dentro de la próxima década más o menos.

Ejemplos[editar]

Ejemplos de superconductores de alta temperatura incluyen al La1.85Ba0.15CuO4, y el YBCO (ItrioBarioCobreÓxido), el cual es famoso por ser el primer material descubierto mostrando la superconductividad por encima del punto de ebullición del nitrógeno líquido. Todos los superconductores de alta temperatura son de tipo II y no convencionales.

A veces se dice que el diboruro de magnesio (MgB2) es un superconductor de alta temperatura lo cual no es muy riguroso, dado que su temperatura crítica es 39 K; esto quiere decir que el nitrógeno líquido no es suficiente para obtenerlo en estado superconductor. La razón de tal confusión es que entre los superconductores convencionales es el que tiene la termperatura crítica más elevada con mucha diferencia con respecto a los demás superconductores de su categoría (como el niobio, con Tc = 9 K, o el germaniuro de niobio, que tiene Tc = 23 K y es el segundo en su categoría, tras del diboruro de magnesio), por lo que su Tc es relativamente muy alta.

Historia[editar]

Karl Alexander Müller y Johannes Georg Bednorz trabajaban desde 1983 en un laboratorio de investigación de IBM en Zürich con estructuras de perovskitas según trabajos anteriores de A. Sleight de DuPont. En abril de 1986 descubrieron la superconductividad de alta temperatura, siendo presentado el resultado en una reunión de la Sociedad Americana de Física en Nueva York. En poco tiempo muchos otros centros de investigación comprobaron el descubrimiento. En paralelo comenzó una búsqueda de sustancias similares con temperaturas críticas más altas. Así en 1987 se descubrió el YBa2Cu3O7 con 93 K y en 1988 el Bi2Sr2Ca2Cu3O10 con 110 K. El récord lo tiene desde el 2000 el Hg0,8Tl0,2Ba2Ca2Cu3O8 con 138 K.


 

Como candidato MgB2 que permite hacer bobinas.

Dejo aquí cómo fabricarlo por si se cae la página

Los superconductores pueden conducir la electricidad sin resistencia. Actualmente se encuentran a temperaturas muy bajas, a menudo por debajo de la temperatura del nitrógeno líquido, que hierve a -321 grados Fahrenheit. Los superconductores que no son un elemento se hacen generalmente mediante la combinación de diferentes elementos. Hay cientos de estos superconductores, cada uno con un método diferente de preparación. En la mayoría de los casos, la mezcla íntima de los elementos, la presión y la cocción a altas temperaturas son pasos necesarios en el proceso de creación de los superconductores. La descripción aquí es específico de la llamada diboruro de magnesio superconductor, MgB2, descubierto en 2001 y cuya temperatura de transición es de unos 39 grados Kelvin. Desde 2001, los métodos más sofisticados que se describe aquí se desarrollaron para la preparación de diboruro de magnesio como películas, cintas e hilos.

Pesar, mezclar y cocinar diboruro de magnesio

Compra muestras de magnesio y boro con 99,99 por ciento de pureza. Pesar balanza analítica, un mol de polvo de magnesio a 2 moles de potencia de boro. Un mol de Mg pesa 24,31 gramos y dos moles de boro pesa 21,62 gramos.

Mezclar las partes pesadas de magnesio y boro en un mortero guantera y se muelen a una muestra íntimo en una atmósfera de argón.

 

Convertir el polvo mezclado en gránulos utilizando un manual de pellet máquina de la prensa. Obtener muchas muestras de sedimentos de unos 2 mm de espesor.

Envolver con papel de pellet tantalio. Colocar en un tubo de cuarzo lavó abundantemente con gas argón de aire a muy alta presión de hasta 196 megapascales (MPa). Selle el tubo con un machine.Place celebró una prensa (HIP) horno isostática en caliente. Calentar a 973 ° C durante al menos 10 horas.

Apagar el horno, y la muestra enfriar lentamente a temperatura ambiente. Cortar el tubo y el surgimiento de una muestra de pellets para la prueba de la superconductividad.

Sumergir la muestra en el helio líquido para enfriar durante 30 minutos. Prueba para la superconductividad colocando un pequeño imán en un dewar disco delgado que contiene la muestra. El imán se rechaza si la muestra se superconductor. De lo contrario, afilar las otras muestras, sedimentar y repetir el proceso de calentamiento durante otras 20 horas.

3 diciembre 2018

Las crónicas de riddick, ALDE y otros asuntos.

 

(Conste que soy un verdadero unionista convencido)

Al día siguiente de las andaluzas, cuando el PSOE se hunde.

Fuente

La felicitación de esas fuerzas es accesoria realmente y parece un movimiento del El País para desacreditar, puede que lo consigan, de momento ya les quitan la casa. Se defienden como gatos panza arriba. De todos modos Vox no será euroesceptico, el ejercicio del poder obliga.

Francia tiene unos intereses, la Francia de Macron, Igual que el PSOE se niega a desaparecer.

127.000 Milllones de € perdidos entre el FLA y las ayudas comunitarias y parece de espearar que nadie en la UE apostará por Andalucía.

Las élites tienen un plan, y la gente otro.

El PP abochornado por lo que ha hecho y el PSOE, llega y no existe la corrupción para el.

C’s quieren ser herederos del PSOE, al que todo el mundo ve derrotado, y ahí andan, con sus problemas de euroconexión y sus batallas locales.

La idea de la mayoría de la gente, en nuevas generaciones es que el PSOE desaparezca, así como Podemos, y ocupe su lugar C’s.

84 diputados analuces han estado manejando las leyes y presupuestos de toda una nación teniendo en su casa lo peor.

Han derribado a un gob. legítimo del PP

Primero hay que tener una familia política, pero la suya se puede ir al traste, ALDE perderá el relumbrón. Porque Vox va a atacar previsiblemente contra la ley de violencia de género,

Ley de Violencia de Género / Así falsearon PP y PSOE la cifra de mujeres maltratadas

La verdad, al denudo:

pero no por el euroexcepticismo. Y es que la casa no se puede empezar por el tejado.

Esto debería ser lo que a C’s es lo más les incomoda de Vox, no lo que dice el País Andalucía. Porque ALDE al igual que UPYD lo que tratan es de levantar un grupo parlamentario huesped para C’s y su globalismo, y las personas que dirigen este grupo están pensando en mantener la vitola del feminismo a cambio. Enemigo natural del ALDE, no de C’s. Harían mal en no preocuparse de suceder al PSOE, y lo otro ya vendrá, Con calma, sin prisas.

ALDE ha desviado al asunto del euroexcepticismo pretendido de Vox, por unos mensajes que no vienen al caso, claro que VOX también tendrá que formar familia política, pero eso será mucho más adelante. No creo que se deje engullir. Y más sabiendo que nos guste o no nos guste, para nuestro país es imposible salir del Euro. Ya se encargo la otrora ministra de economía vendiendo las reservas de oro. Porque siento decir que sin suficiente cantidad de oro, no se puede levantar una economía. Y si se mira en Wikipedia, al día siguiente de salir de la UE seríamos el país X que dicen nuestras reservas de oro que somos. Esto en cambio, si se lo pueden permitir Francia e Italia.

Por tanto ese debate no se plantea en España aunque sea populista y le haya dado a Vox algún voto. Fruto del tema recuperación de la madre Patria, y el explendor antigüo que va a durar un tiempo, pero que al final cesará.

Queda la inmigración, pero en esto Vox y España ni nadie, ya no son como la era Merkel en el que se necesitaba trabadores baratos, que es exclavitud encubierta. Incluso ha sido llamada al orden por E.E.U.U. Mirándo lo que hacen políticos del viejo contienente con pena.

Como C’s juega desde el centro es probable que lo mismo les dé eliminar al PSOE que al PP. Pero según ésto, la pieza parece que es el PP

Sólo me queda la duda, con la que juega contra los demás si buscarán un tripartito estable para la gobernanza de España, ¿Con ellos en el puesto más cómodo en el Centro?

Sea como fuere han llegado a una suerte de regateo árabe, en Andalucía, para el que esta verdad incomoda les dificultad pedir demasiado:

Si los votantes de C’s ven que al final sus votos van al PSOE dejan de votar C’s. C’s en las pasadas elecciones fue votada como oposición. Entonces los andaluces han fracmentado más el voto; voto de castigo. Para que haya oposición real.

Cosas que se sopechan:

¿El no aforamiento del Rey, es para ‘cazar cabezas’ por parte del PSOE?

Quiero decir que contra quien se va a revelar el PSOE es contra el PP, sí otra vez, eso me temo. ¿Lo terminarán haciendo por supervivencia, para empujar a C’s al Centro Derecha?

Un tuit  nos plantea el escenario más plausible:

“La jugada de Cs a mí me parece clarísima por dónde va. Proponen pacto Cs/PP (Marín presidente) apoyado por PSOE. El PSOE se niega. Luego, hacen un pacto PP/Cs (Moreno presidente) y sería “culpa” de Sánchez y Díaz que reciban apoyo de Vox.”

Dice en segunda vuelta candidato PP, apoyado por C’s y aceptando voto de Vox;

Ya no les pueden acusar de pactar con Vox

Vox si crece lo justo es una Zarpa del PP para las movilizaciones sociales, y para exigir reivindicaciones que de motu propio no haría el PP, pero son suyas.

Porque, por ahora, la vieja política del Centro no funciona, Supongo que lo hará cuando se desaloje al PSOE.

A veces… para vencer un mal, se necesita otra ‘clase de mal’

Y por último:

EL PSOE ha hecho esto para mantener el voto en Andalucía

¿Y el resultado es que C’s atacado por la corrupción de Marín, apoyará al PSOE?

¿C’s se irá previsiblemente al garete, a no ser que haya unas nuevas elecciones en Andalucía?

Quién podría decirlo, la jugada del PSOE de libro de corrupción de primero de primaria.

¿Habrá nuevas elecciones en Andalucía? El C’s está ahora suicidado.?

 

DISCLAIMER

 

 

24 noviembre 2018

Baterías en miniatura, potentes

Hay ocasiones en que parece que toda la tecnología está a punto para un nuevo desarrollo, pero falta un detallín…

Yo diría que eso ocurrió con el transistor. Teníamos los circuitos y un montón de electrónica funcionando… pero no podíamos miniaturizarla.

Entonces llegó el transistor y la “simple” miniaturización dio origen a muchos desarrollos que a otra escala no eran posibles. Mira tu vida cotidiana: un reloj digital no puede tener el tamaño o el peso de un armario, un ordenador personal no puede ocupar una habitación entera, y ¿qué me dices de tu teléfono móvil?

Al leer la noticia de la que os voy a hablar hoy, me dio esa misma sensación.

Si miramos otra vez a nuestra vida cotidiana, las pilas y las baterías son grandes, pesadas y de poca autonomía, sobre todo comparándolas con el resto de la electrónica de la que están rodeadas.

Por ejemplo, uno de los principales obstáculos (si no el único) para el coche eléctrico es ese. Si tengo que llenar mi maletero de kilos y kilos de baterías para que ande solamente unas decenas de kilómetros a baja velocidad… pues “¡qué ilu!”

Pero resulta que han encontrado la manera de “concentrar” mucha energía eléctrica en muy poco espacio y con muy poco peso.

Las llaman “baterías de spin” (spin battery) y se basan en un dispositivo llamado MTJ (magnetic tunnel junction). Este es el diagrama… seguro que lo veis más claro (!!!)

mjt1

 

El funcionamiento (si no lo he entendido mal) consiste en aplicar un campo magnético externo que al interaccionar con las nanopartículas convierte esa energía magnética en energía eléctrica, sin que medien reacciones químicas como ocurre en las pilas convencionales.

Los resultados les han sorprendido a ellos mismos (el cacharrico les da un montón de corriente estable durante decenas de minutos) y comentan que “por las malas” -léase, juntando muchos MJT– podrían hacer funcionar un coche durante muchos kilómetros con una batería del tamaño de una caja de cerillas, ¡la repera!

Como os decía en un principio esto puede hacer que todo se dispare…

Hay un montón de gente con un montón de cachivaches (hoy inviables) esperando solamente esa “cajita de cerillas” para ponerlos en marcha.

¿Os imagináis parando en una “gasolinera” con vuestro coche eléctrico (sin ruidos ni humos) cambiando una “caja de cerillas” descargada por otra cargada y siguiendo viaje?

Fuente

Lo vi en: Museo de la Ciencia

Lo comentan guapamente en Teleobjetivo

Artículo más técnico y la fuente de todos nosotros… Eurekalert (en inglés)

29 octubre 2018

Filtros para la sal, contaminada con microplásticos

Con el grafeno en capas en forma de sánwitch.

¿Podría hacerse un sistema de filtrado para el cloruro sódico?

Fuente


yamile montenegro
Descubren peligroso componente en la sal en mesa.© yamile montenegro Descubren peligroso componente en la sal en mesa.Para no creerlo. Unos científicos de Corea del Sur han sorprendido con una revelación con respecto a la sal de mesa, condimento que lo solemos echar en nuestras comidas para darle un toque de gusto.

La investigación a cargo del científico surcoreano Kim Seung-Kyu y especialistas de Greenpeace East Asiaafirman que el 90 % de la sal en mesa que se consume a nivel mundial contiene microplásticos, esto quiere decir, fragmentos de plástico de menos de cinco milímetros de longitud.

PUEDES VER Calentar comida en táper provoca obesidad, según estudio

Este peligroso componente fue hallado por el equipo cuando analizaron unas 39 muestras de diferentes marcas de sal que provienen de 21 países de los todos los continentes, según se informó en su comunicado.

Los científicos descubrieron que solo en tres ejemplares de sal no tenían esta partícula que podría ser altamente peligroso para las personas, sin embargo, todavía no se ha estudiado las consecuencias en la salud humana.

Asimismo, concluyeron que la sal marina (de origen en Asia) es la más contaminada con la sustancia del microplásticos. A este producto le sigue la sal de lago y de roca.

“Estudios recientes han encontrado plásticos en mariscos, vida silvestre, agua del grifo y ahora en la sal. Queda claro que no se puede escapar de esta crisis de los plásticos, especialmente a medida que continúa filtrándose en nuestras vías fluviales y océanos”, manifestó Mikyoung Kim, integrante de Greenpeace East Asia.

Este estudio del científico Kim Seung-Kyu avisa que un adulto llega a consumir un promedio de 10 gramos de sal al día, esto provoca que se ingiera aproximadamente unos 2.000 microplásticos por año.

Más en MSN

20 razones para eliminar la sal de tu dieta hoy (Fuente: Zero Belly)

Say no to salt and get healthier in no time.: Fight back against bloating and chronic disease by setting down the salt shaker. When we talk about the foods that cause health problems, the conversation is generally focused on calories, fat, and sugar content. The problem? Many adults are all but ignoring a major contributor to our health issues: salt.According to the CDC, the average adult should consume under 2,300 milligrams of sodium per day. Unfortunately, most Americans are eating more than 150 percent of their daily recommended intake, and yet the United States doesn’t even crack the top 20 list of highest consumers of sodium, with countries like Kazakhstan, Mauritius, Thailand, Japan, and China outpacing US consumption by huge margins. So what’s the problem with a little salt? A lot, actually. In addition to causing dangerous increases in blood pressure, excessive sodium intake can predispose you to heart attacks, pregnancy complications, and more. It’s shocking how little of the stuff can put you at risk— just a tablespoon of salt has an entire day’s worth of sodium. If you’re ready to eat healthier, discover these 20 reasons to ditch from your diet today. And for more incentive to make every meal more flavorful sans salt, discover these 42 Ways Spices Burn Fat and Improve Your Health!