Desde hace más de 60 años, la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA) sabe que los cambios que se producen en los patrones climáticos planetarios son completamente naturales y normales . Pero la agencia espacial, por alguna razón, ha optado por dejar que el engaño del calentamiento global provocado por el hombre persista y se propague, en detrimento de la libertad humana.

Fue en el año 1958, para ser precisos, cuando la NASA observó por primera vez que los cambios en la órbita solar de la Tierra, junto con las alteraciones en la inclinación del eje de la Tierra, son responsables de lo que los científicos del clima hoy han denominado “calentamiento” (o “calentamiento”). enfriamiento”, dependiendo de su agenda). En otras palabras, de ninguna manera los humanos están calentando o enfriando el planeta conduciendo vehículos todoterreno o comiendo carne de res.

Pero hasta ahora la NASA no ha logrado dejar las cosas claras y, en cambio, ha optado por sentarse en silencio y observar cómo los liberales enloquecen ante la idea de que el mundo supuestamente terminará en 12 años debido a demasiado ganado o demasiadas pajitas de plástico.

En el año 2000, la NASA publicó información en su sitio web del Observatorio de la Tierra sobre la Teoría del Clima de Milankovitch, revelando que el planeta, de hecho, está cambiando debido a factores extraños que no tienen absolutamente nada que ver con la actividad humana. Pero, una vez más, esta información aún no se ha generalizado, unos 19 años después, razón por la cual izquierdistas trastornados y obsesionados con el clima han comenzado a afirmar que en realidad sólo nos quedan 18 meses antes de que el planeta muera por un exceso de dióxido de carbono ( CO2).

La verdad, sin embargo, está mucho más en la línea de lo que propuso el astrofísico serbio Milutin Milankovitch, que da nombre a la Teoría del Clima de Milankovitch, acerca de cómo las variaciones estacionales y latitudinales de la radiación solar que inciden sobre la Tierra de diferentes maneras y en diferentes momentos , tienen el mayor impacto en los patrones climáticos cambiantes de la Tierra.

Las dos imágenes siguientes (por Robert Simmon, NASA GSFC) ayudan a ilustrar esto: la primera muestra la Tierra en una órbita casi cero y la segunda muestra la Tierra en una órbita de 0,07. Este cambio orbital está representado por la forma ovalada y excéntrica en la segunda imagen, que ha sido exagerada intencionalmente con el propósito de mostrar el cambio masivo en la distancia que ocurre entre la Tierra y el Sol, dependiendo de si está en el perihelio o en el afelio.

“Incluso la excentricidad máxima de la órbita de la Tierra (0,07) sería imposible de mostrar con la resolución de una página web”, señala el Hal Turner Radio Show . “Aun así, con la excentricidad actual de 0,017, la Tierra está 5 millones de kilómetros más cerca del Sol en el perihelio que en el afelio”.

El factor más importante que afecta el clima de la Tierra es el SOL.

En cuanto a la oblicuidad de la Tierra, o su cambio en la inclinación axial, las dos imágenes siguientes (Robert Simmon, NASA GSFC) muestran el grado en que la Tierra puede cambiar tanto en su eje como en su orientación rotacional. En las zonas más altas, las estaciones de la Tierra se vuelven mucho más extremas, mientras que en las zonas más bajas se vuelven mucho más suaves. Existe una situación similar para el eje de rotación de la Tierra, que dependiendo de qué hemisferio apunte al Sol durante el perihelio, puede afectar en gran medida los extremos estacionales entre los dos hemisferios.

Basándose en estas diferentes variables, Milankovitch pudo idear un modelo matemático integral que es capaz de calcular las temperaturas de la superficie de la Tierra desde hace mucho tiempo, y la conclusión es simple: el clima de la Tierra siempre ha estado cambiando y está en una constante . estado de cambio debido a causas ajenas a nuestra parte como seres humanos.

Cuando Milankovitch presentó por primera vez su modelo, fue ignorado durante casi medio siglo. Luego, en 1976, un estudio publicado en la revista Science confirmó que la teoría de Milankovitch es, de hecho, precisa y que corresponde a varios períodos de cambio climático que han ocurrido a lo largo de la historia.

En 1982, seis años después de la publicación de este estudio, el Consejo Nacional de Investigación de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos adoptó la teoría de Milankovitch como verdad y declaró que:

… las variaciones orbitales siguen siendo el mecanismo de cambio climático más examinado en escalas de tiempo de decenas de miles de años y son, con diferencia, el caso más claro de un efecto directo del cambio de insolación en la atmósfera inferior de la Tierra.

Si tuviéramos que resumir todo en una simple frase, sería esta: el factor más importante que influye en los patrones meteorológicos y climáticos en la Tierra es el sol, punto. Dependiendo de la posición de la Tierra con respecto al Sol en un momento dado, las condiciones climáticas variarán dramáticamente e incluso crearán anormalidades drásticas que desafiarán todo lo que los humanos creían saber sobre cómo funcionaba la Tierra.

Pero en lugar de abrazar esta verdad, los “científicos” climáticos de hoy, junto con políticos de izquierda y los principales medios de comunicación cómplices, insisten en que no usar bolsas reutilizables en el supermercado y no tener un vehículo eléctrico están destruyendo el planeta tan rápidamente que debemos absolutamente implementar los impuestos climáticos globales como la solución.

“El debate sobre el cambio climático no tiene que ver con la ciencia. Es un esfuerzo por imponer controles políticos y económicos a la población por parte de la élite”, escribió un comentarista en el programa de radio Hal Turner.

“Y es otra forma de dividir a la población contra sí misma, con algunos que creen en el calentamiento global provocado por el hombre y otros que no, es decir, divide y vencerás”.

Puede leer el informe completo del programa de radio de Hal Turner en este enlace .